DERECHO

...................

.Profesionales del Derecho, de amplia experiencia en las ramas: Civil, Mercantil, Laboral, Sucesoral, Menores, entre otras. El presente Blog nace con la idea de facilitar herramientas que permitan (en lenguaje sencillo), la comprensión de Instituciones Jurídicas de nuestro Sistema Legal. Centro Comercial Superlider Los Teques, Piso 1, Oficina 10-10, Nivel Feria, Km 22, Carratera Panamericana, Carrizal, Area Metropolitana de Caracas, Estado Miranda, Venezuela. Tlfs: 0414/2070727, 0212/3838087.Email: abogadosaiso@yahoo.com. Twitter: @anasantandero (les enviaremos novedades de nuestro blog.)

REGISTRESE COMO USUARIO, GRATUITAMENTE:

Para registrarse como Usuario de nuestro Blog, busque en la Barra Lateral Derecha, el ícono donde se ven las imágenes de nuestros Usuarios ya registrados y haga Click en “Acceder” o en “Participar en este sitio”. Luego siga las instrucciones. NO SE ACEPTAN ANONIMOS. Dra. Ana Santander.

INFORMACION IMPORTANTE:

INFORMACIÓN IMPORTANTE:

NO RESPONDEMOS A PERSONAS IDENTIFICADAS COMO "ANÓNIMO", SUS COMENTARIOS SERAN PUBLICADOS PERO NO RESPONDIDOS. EL SISTEMA NO ACEPTA INQUIETUDES REDACTADAS EN FORMA EXTENSA. NO RESPONDEMOS A MENSAJES DE TEXTO. NUESTRO BLOG, NO ES PORTAL PARA HACER DENUNCIAS CONTRA TERCEROS, NI HACER SEÑALAMIENTOS DIRECTO A PERSONAS, FAVOR ABSTENERSE DE EFECTUARLOS PUES NO SERÁN PUBLICADAS. NO RESPONDEMOS CONSULTAS VÍA TWITTER. TANTO LOS MODELOS COMO LOSCÁLCULOS DE PRESTACIONES GENERAN HONORARIOS. POR MOTIVOS AJENOS A NUESTRA VOLUNTAD, EN LO ADELANTE, NO RESPONDEREMOS CONSULTAS DEL TIPO LABORAL. Dra. Ana Santander.

28 de enero de 2010

BLINDAJE PATRIMONIAL Y VELO CORPORATIVO:


Es legítimo que el deudor proteja sus bienes de forma preventiva. El Derecho Venezolano vigente consagra instituciones como: el "patrimonio separado" y la "constitución de hogar”, que convierten los bienes en inembargables o inejecutables, esto es, fuera del poder de coacción del acreedor. En igual sentido existe el "fideicomiso" para proteger los haberes en cuentas bancarias. Respecto a los bienes muebles en general (joyas, obras de arte, u otros) procede también el blindaje patrimonial. Haciendo uso de esta técnica jurídica se pagan las deudas, pero bajo los requerimientos planteados por el deudor y no bajo las pretensiones del acreedor. Sin embargo, somos seguidores de la doctrina que indica que las obligaciones deben cumplirse tal y como fueron contraídas. Al "blindarse patrimonialmente", el deudor adquiere la potestad de hacer valer términos de pago favorables a su persona. No aceptará que el refinanciamiento de la deuda incluya el pago de intereses a la tasa bancaria. Si el acreedor no es un banco o instituto de crédito, no podrá cobrar intereses superiores al 1% mensual o el 3% anual, según el caso. El deudor no pagará honorarios de los abogados del acreedor, ni gastos por cobranzas. Podrá pedir que le otorguen "plazo de gracia convencional" y pagar en partes o cómodas cuotas. Ahora bien, el "blindaje patrimonial" aplica para las acreencias sin garantías derivadas de la aceptación de letras de cambio, facturas, cheques o pagarés; no procede en créditos con hipoteca o prenda. Observaciones: Como contraposición a lo antes expuesto, en la legislación patria se prevén figuras en protección a los intereses del acreedor. Tales como: 1.-El Fraude que se configura entre otros, cuando el Deudor practica actos de disposición patrimonial siendo insolvente o ante la inminencia de serlo. 2.- El Abuso del Derecho que puede ser verificado siempre que el deudor exorbite su Derecho, arrojando tal conducta un perjuicio a tercero. 3.-El Abuso de la Personalidad Jurídica (establecido vía doctrinaria), a través de uso de Sociedades Mercantiles, que tiene lugar cuando el ente con personería jurídica, es utilizado para burlar la ley, para quebrantar obligaciones, para conseguir fines ilícitos y, en general para defraudar. Debe tenerse en cuenta que las personas jurídicas no fueron concebidas como un medio legal para violar la Ley. Más bien su creación apunta y busca fomentar el desarrollo económico y comercial, producción y satisfacción de necesidades, bienes y servicios, entre otros. Así, quienes somos Abogados en ejercicio, nos encontramos, en ocasiones, frente a tácticas defraudatorias maquinadas y ejecutadas por los socios de la sociedad mercantil. Y todo ello viene dado porque la responsabilidad de los socios, queda reducida al límite de las aportaciones a que se hubieren obligado, al constituirse la sociedad, al capital social de la misma, ello da lugar a que el socio o los socios, abusen del blindaje que les proporciona la ley para cometer actos jurídicos ilícitos, utilizando como pantalla a la propia sociedad que goza de autonomía patrimonial, de personalidad jurídica independiente, para burlar los acreedores. Es decir, los socios podrían utilizar la sociedad, como un instrumento del que sólo se aprovechen de los beneficios y se libren de los riesgos. Del Velo Corporativo: Así pues, si la estructura formal de la persona jurídica se utiliza de una manera abusiva, el Juez puede descartarla para que fracase el resultado contrario a derecho que se persigue, por lo cual ha de romper con el hermetismo que la caracteriza, esto es, con la radical separación entre la persona jurídica y sus miembros componentes. En otras palabras, las autoridades judiciales podrán levantar el velo corporativo de las personas jurídicas cuando fuere necesario determinar el verdadero beneficiario de las actividades adelantadas por ésta, ya que la doctrina in comento (corrimiento del velo societario), en otras palabras, pretende buscar una solución a una trampa creada por el Derecho mismo. Se recomienda consultar el libro "La personalidad jurídica de la sociedad irregular. Con especial referencia al levantamiento del velo corporativo". Dr. Alois Castillo Contreras 
Dra. Ana Ines Santander Ortiz

2 comentarios:

  1. Interesante artículo sobre el Velo Corporativo. Felicitaciones. Tengo una interrogante:
    Desde el punto de vista estrictamente legal ¿cómo o cual es la vía o procedimiento para levantar el velo corporativo?
    Les anticipo las gracias por la respuesta.
    Edgar Parra Bortot.

    ResponderEliminar
  2. Sr Edgar Parra, lo ideal será en la misma Demanda solicitar la citación del "grupo asociado", mencionarse la existencia del mismo, y traer a juicio probanzas que ilustren el criterio del Juzgador en éste sentido, para poder así pretender una condena contra una o varias de las empresas integrantes del "grupo". Le recomiendo leer nuestro artículo del Velo Corporativo en este blog. Dra. Ana Santander.

    ResponderEliminar

Comentarios de Nuestros Usuarios