DERECHO

...................

.Profesionales del Derecho, de amplia experiencia en las ramas: Civil, Mercantil, Laboral, Sucesoral, Menores, entre otras. El presente Blog nace con la idea de facilitar herramientas que permitan (en lenguaje sencillo), la comprensión de Instituciones Jurídicas de nuestro Sistema Legal. Centro Comercial Superlider Los Teques, Piso 1, Oficina 10-10, Nivel Feria, Km 22, Carratera Panamericana, Carrizal, Area Metropolitana de Caracas, Estado Miranda, Venezuela. Tlfs: 0414/2070727, 0212/3838087.Email: abogadosaiso@yahoo.com. Twitter: @anasantandero (les enviaremos novedades de nuestro blog.)

REGISTRESE COMO USUARIO, GRATUITAMENTE:

Para registrarse como Usuario de nuestro Blog, busque en la Barra Lateral Derecha, el ícono donde se ven las imágenes de nuestros Usuarios ya registrados y haga Click en “Acceder” o en “Participar en este sitio”. Luego siga las instrucciones. NO SE ACEPTAN ANONIMOS. Dra. Ana Santander.

INFORMACION IMPORTANTE:

INFORMACIÓN IMPORTANTE:

NO RESPONDEMOS A PERSONAS IDENTIFICADAS COMO "ANÓNIMO", SUS COMENTARIOS SERAN PUBLICADOS PERO NO RESPONDIDOS. EL SISTEMA NO ACEPTA INQUIETUDES REDACTADAS EN FORMA EXTENSA. NO RESPONDEMOS A MENSAJES DE TEXTO. NUESTRO BLOG, NO ES PORTAL PARA HACER DENUNCIAS CONTRA TERCEROS, NI HACER SEÑALAMIENTOS DIRECTO A PERSONAS, FAVOR ABSTENERSE DE EFECTUARLOS PUES NO SERÁN PUBLICADAS. NO RESPONDEMOS CONSULTAS VÍA TWITTER. TANTO LOS MODELOS COMO LOSCÁLCULOS DE PRESTACIONES GENERAN HONORARIOS. POR MOTIVOS AJENOS A NUESTRA VOLUNTAD, EN LO ADELANTE, NO RESPONDEREMOS CONSULTAS DEL TIPO LABORAL. Dra. Ana Santander.

10 de junio de 2010

FRAUDE PROCESAL SOMETIDO A CUANTIA PARA IR A CASACION:



01/06/2010. Sala de Casación Civil - Exp N° 10-019: 10 -019 - Sentencia Nº RH00197 de la Sala de Casación Civil, de fecha 01 de junio de 2010, con ponencia del Magistrado Dr. Luis Antonio Ortíz, mediante la cual establece que para determinar la cuantía requerida para acceder a casación en los juicios de fraude procesal, deberá tomarse en cuenta la cuantía del juicio principal que se pretende anular, es decir, prevalecerá el interés principal del juicio en el cual fue dictada la sentencia cuya nulidad se pretende. Se establece que en aquellos casos en que se demande el fraude procesal cometido en más de un procedimiento jurisdiccional, bastará con que uno de los procedimientos delatados como forjados tenga acceso a casación para que esta Sala pueda conocer de los demás, ello, en atención al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se especifica que aquellos casos que versen sobre el estado y capacidad de las personas, los cuales por su naturaleza son inestimables en dinero y cuya nulidad se pretenda por vía de fraude procesal, tendrán acceso a casación sin necesidad de verificación del requisito de la cuantía antes referido. (cita textual en su parte pertinente). Cabe acotar, por esta profesional, que si el Fraude Procesal, atenta contra las garantías constitucionales amparadas, no debería estar sometida la misma a cuantía alguna, pues esto limita su ejercicio y permite la violación de tales garantías basado únicamente en un criterio cuántico. Dejo a Uds mis visitantes, su criterio personal.

Dra. Ana Santander.

5 comentarios:

  1. BUENOS DIAS,GRACIAS POR AYUDARNOS A DESPEJAR DUDAS EN CUANTO A PROBLEMAS QUE SE NOS PRESENTAN A DIARIO.NECESITO POR FAVOR MATERIAL DE INVASIÓN , YA QUE TENGO EXPOSICIÓN LA PROXIMA SEMANA, Y CAREZCO DE INFIRMACION. GRACIAS

    ResponderEliminar
  2. A la persona que planteó su inquietud en fecha: 23-05-11, Hora: 09-20, recuerdo que para poder responderle deberá suscribirse antes, gratuitamente, como Usuario en nuestro blog. Disculpe las molestias ocasionadas. Dra Ana Santander

    ResponderEliminar
  3. DRA SANTANDER EN QUE ETAPA DE LA DEMANDA SE PUEDE DEMANDAR FRAUDE PROCESAL

    ResponderEliminar
  4. SE HIZO UNA DEMANDA POR RESOLUCION DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS ALEGARON NO EXISTIR TAL CONTRATO XQ SE PRESENTARON RECIBOS DE PAGO Y NO DICHO CONTRATO ASI COMO EL NO CALCULO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS Q SE SUBSANARON LUEGO DE HABERLO SOLICITADO LA PARTE DEMANDANTE COMO CUESTIONES PREVIAS EN UN JUICIO CORTO Y ASI MISMO SOLICIOTO LA TERCERIA DE UN CIUDADANO CON EL Q NO SE HABIA NEGOCIADO Y QUIEN PRESENTO UNA DECLARACION JURADA PRESENTADA EN NOTARIA SOLO FIRMADA X EL ALEGANDO SER EL Y NO LA DEMANDADA QUIEN HABIA NEGOCIADO CONMIGO ES ASI COMO EL JUEZ DA CON LUGAR LA TERCERIA Y ME CONDENA EN COSTAS APELAMOS LA SENTENCIA Y NOS DIERON CON LUGAR LA APELACION PIDIENDO REPONER LA CAUSA A QUE SE PRONUNCIEN SOBRE LAS CUESTIONES PREVIAS SIENDO Q SENTENCIO SIN PRONUNCIARSE SOBRE LAS PRUEVAS Y SIN SOLICITAR Q SE PRONUNCIARA MI ABOGADO SOBRE LAS CUESTIONES PREVIAS (CONTRATO ESCRITO Y DAÑOS Y PERJUICIOS) LO VAN A DEVOLVER A EL MISMO JUEZ PERO SE VA A INHIBIR EN LA CAUSA ESTONCES ESTOY ESPERANDO Q LO HAGA QUIERO ESTAR CLARO EN Q MOMENTO DEBO DENUNCIAR AL JUEZ Y DEMANDAR EL FRAUDE PROCESAL..... A SI MISMO ANTES DE LA DEMANDA LA DEMANDADA ME DENUNCIO EN INTAMUJER ALEGANDO SENTIRSE ACOSADA X MI COBRANZA Y RECONOCIENDO HABER NEGOCIADO CONMIGO EN DICHA DEMANDA Y LA PRUEBA DE ESTO SE INTRODUJO EN EL TRIBUNAL ASI COMO TAMBIEN UNOS CHEQUES PROTESTADOS DE CUENTA CANCELADA DEPOSITADOS EN MI CUENTA Q SE EXPUSO EN EL LIBELO DE LA DEMANDA COMO BURLA DE LA DEMANDADA SIENDO DE UNA CUENTA PERSONAL DE LA PERSONA Q DEMANDO EN TERCERIA Y SIENDO ESTE A LA VEZ PAREJA Y SOCIO DE LA DEMANDADA BUSCANDO LEVANTAR LA MEDIDA PREVENTIVA DADA X ESTE DIGNO TRIBUNAL

    ResponderEliminar
  5. Sr Gabriel Palma, no comprendemos con exactitud su inquietud. Ud maneja varias instituciones procesales, que para una mejor comprensión requieren del análisis previo de su expediente. Gustosamente le responderemos si nos facilita la copia del mismo, o nos explica mejor su situación. Dra.Ana Santander.

    ResponderEliminar

Comentarios de Nuestros Usuarios