Profesionales del Derecho, de amplia experiencia en las ramas: Civil, Mercantil, Laboral, Sucesoral, Menores, entre otras. El presente Blog nace con la idea de facilitar herramientas que permitan (en lenguaje sencillo), la comprensión de Instituciones Jurídicas de nuestro Sistema Legal. Centro Comercial Superlider, Piso 1, Oficina 10-10, Nivel Feria, Carrizal, Estado Miranda, Venezuela. Tlfs: 0414/2070727, 0212/4739095.Email: abogadosaiso@yahoo.com. Twitter: @anasantandero (les enviaremos novedades de nuestro blog.)

REGISTRESE COMO USUARIO, GRATUITAMENTE:

Para registrarse como Usuario de nuestro Blog, busque en la Barra Lateral Derecha, el ícono donde se ven las imágenes de nuestros Usuarios ya registrados y haga Click en “Acceder” o en “Participar en este sitio”. Luego siga las instrucciones. NO SE ACEPTAN ANONIMOS. Dra. Ana Santander.

INFORMACION IMPORTANTE:

INFORMACIÓN IMPORTANTE:

NO RESPONDEMOS A PERSONAS IDENTIFICADAS COMO "ANÓNIMO", SUS COMENTARIOS SERAN PUBLICADOS PERO NO RESPONDIDOS. EL SISTEMA NO ACEPTA INQUIETUDES REDACTADAS EN FORMA EXTENSA. NO RESPONDEMOS A MENSAJES DE TEXTO. NUESTRO BLOG, NO ES PORTAL PARA HACER DENUNCIAS CONTRA TERCEROS, NI HACER SEÑALAMIENTOS DIRECTO A PERSONAS, FAVOR ABSTENERSE DE EFECTUARLOS PUES NO SERÁN PUBLICADAS. NO RESPONDEMOS CONSULTAS VÍA TWITTER. TANTO LOS MODELOS COMO LOSCÁLCULOS DE PRESTACIONES GENERAN HONORARIOS. POR MOTIVOS AJENOS A NUESTRA VOLUNTAD, EN LO ADELANTE, NO RESPONDEREMOS CONSULTAS DEL TIPO LABORAL. Dra. Ana Santander.

29 de octubre de 2011

COBRO Y PROTESTO DE UN CHEQUE “REBOTADO”:








Múltiples han sido los casos, que han llegado a nuestro Despacho, de personas beneficiarias de cheques que han “rebotado”, algunos con la posibilidad legal de ser cobrados aún, otros, sin esa posibilidad pues poseen cheques de mucha data (viejos), en los cuales las acciones han prescrito. Por tal razón nos ha parecido oportuno, aclarar, a nuestros usuarios, el tiempo con que cuentan para presentar un cheque al cobro y las formalidades que deben cumplir para que no prescriban sus acciones de cobro vía judicial. Primero definamos algunos conceptos: LIBRADOR/GIRADOR: Es la persona que emite el cheque, que lo realiza. LIBRADO: Es el Banco o la Institución Financiera que debe pagar ese cheque. PORTADOR/POSEEDOR/TENEDOR: Es la persona a cuyo favor se libró, giró el cheque. ENDOSANTE: Es el poseedor/tenedor primario que firma el cheque a favor de otro beneficiario. FUNDAMENTO LEGAL: Artículo 491 C.C.:Son aplicables al cheque todas las disposiciones acerca de la letra de cambio sobre: El endoso. El aval. La firma de personas incapaces, las firmas falsas o falsificadas. El vencimiento y el pago. El protesto. Las acciones contra el librador y los endosantes. Las letras de cambio extraviadas”. Artículo 492 C.C.: “El poseedor del cheque debe presentarlo al librado en los ocho días siguientes al de la fecha de la emisión, si el cheque es pagadero en el mismo lugar en que fue girado; y en los quince días siguientes, si es pagadero en un lugar distinto. El día de la emisión del cheque no está comprendido en estos términos.  La presentación del cheque a término se hará constar con el visto del librado y en defecto de dicho visto en la forma establecida en la Sección VII; Título IX.”. Artículo 493 C.C.:El poseedor de un cheque que no lo presenta en los términos establecidos en el artículo anterior y no exige el pago a su vencimiento, pierde su acción contra los endosantes. Pierde asimismo su acción contra el librador si después de transcurridos los términos antedichos, la cantidad de giro ha dejado de ser disponible por hecho del librado”.  Artículo 452 C.C.: La negativa de aceptación o de pago debe constar por medio de un documento auténtico (protesto por falta de aceptación o por falta de pago). El protesto por falta de pago debe ser sacado, bien el día en que la letra se ha de pagar, bien en uno de los dos días laborables siguientes. El protesto por falta de aceptación debe hacerse antes del término señalado para la presentación a la aceptación. Si, en el caso previsto en el párrafo segundo del artículo 432, la primera presentación ha tenido lugar el último día del término, el protesto puede aún ser sacado el día siguiente. El protesto por falta de aceptación exime de la obligación de presentar la letra a su pago y de sacar el protesto por falta de pago.  En los casos previstos en el número segundo del artículo 451, el portador no puede ejercitar sus acciones, sino después de la presentación de la letra al librado para su pago y después de haber sacado el protesto. En los casos señalados en el número tercero del artículo 451, la presentación de la resolución declaratoria de la quiebra del librador es suficiente para que el portador pueda ejercitar sus recursos o acciones”. Artículo 479 C.C.: “Todas las acciones derivadas de la letra de cambio contra el aceptante, prescriben a los tres años contados desde la fecha de vencimiento. Las acciones del portador contra los endosantes y el librador prescriben al año a partir de la fecha del protesto sacado en tiempo útil, o de la del vencimiento en caso de cláusula de resaca sin gastos. Las acciones de endosantes los unos contra los otros y contra el librador, prescriben a los seis meses, a contar desde el día en que el endosante ha reembolsado la letra o desde el día en que el mismo ha sido demandado”. DEL PROTESTO: Conforme al artículo 452 del C.C. El protesto por falta de pago debe ser sacado, bien el día en que la letra se ha de pagar, bien en uno de los dos días laborables siguientes. El protesto por falta de aceptación debe hacerse antes del término para la presentación a la aceptación. El levantamiento oportuno del protesto evita la caducidad de las acciones del portador legítimo contra los endosantes del cheque (artículos 461 y 491), preserva el ejercicio de las acciones penales contra el librador (doctrina y jurisprudencia), y señala el inicio del cómputo del lapso de prescripción de las acciones contra los endosantes y contra el librador (artículos 491 y primer aparte, artículo 479). La Casación ha interpretado que la expresión debe constar del artículo 452 del Código de Comercio es una forma imperativa y que el protesto es la única prueba idónea para demostrar la falta de pago del cheque. Por ende, si el cheque demandado por el cobro no fue protestado, sino que, por ejemplo, lo que  se practicó fue una inspección judicial en la sede del Banco, para demostrar la carencia de fondos, se estará contradiciendo la exigencia del artículo 452 del C.C. El protesto es una prueba escrita que debe ser autorizada por un funcionario competente para darle autenticidad, siendo ese funcionario el Notario Público o en el caso de lugares donde no existan Notarías, un Tribunal con competencia mercantil quien puede levantarlo, siendo evidente que se debe levantar únicamente un protesto por ser la prueba idónea para hacer constar la falta de pago o de aceptación del cheque y jamás una inspección judicial. DE LA CADUCIDAD DE LAS ACCIONES JUDICIALES PARA EL COBRO DEL CHEQUE: El dispositivo del artículo 461 del C.C, obliga a la conclusión que en el cheque todas las acciones caducan porque solo hay acciones de regreso. No se da la acción directa, dado que la aceptación (presupuesto "sine quanon" de dicha acción) no tiene cabida en el cheque. Para con el Lirador y Endosante: Si el tenedor del cheque ha dejado de transcurrir el término legal, sin presentarlo al librado, para exigir su pago, dando lugar a que el librado quiebre o suspenda los pagos, la culpa de la indisponibilidad de los fondos es imputable sólo a retardo del tenedor; por eso, en este caso, la Ley castiga su negligencia con pérdida de la acción de regreso, no sólo contra los endosantes, sino también contra el librador. Hay que diferenciar entre la regla y la excepción prevista en el artículo 493 del C.C, pues en el caso de una demanda en contra del librador, los lapsos de presentación del artículo 492 del C.C., operan solo excepcionalmente, pues como establece la norma del artículo 493 ejusdem, después de transcurridos los términos de presentación antes dichos (08 y 15 días), la cantidad del giro ha dejado de ser disponible por hecho del librado (los hechos del librado al que la norma alude son la Insolvencia, Quiebra, Intervención, Atraso, Cesación de Pagos, etc.). Porque el librador no puede regularmente emitir un cheque sin tener esa disponibilidad y se entiende que la tuvo en su oportunidad, y que el hecho de que se haya tornado indisponible no le es imputable a él. De manera que el presupuesto legal del artículo 493 del Código de Comercio excluye la caducidad de la acción contra el librador pese a la falta de presentación oportuna (en los términos del artículo 492) cuando no sé de la excepción prevista; esto es, mientras el hecho del librado no haga indisponible la cantidad del giro, luego de vencidos los lapsos de presentación fijados. Si se trata de una demanda en contra de los Endosantes los términos de presentación dispuestos en el artículo 492 del C. C., rigen en todo caso. Quiere decir, que la falta de oportuna presentación (al cobro) acarrea la caducidad de la acción del portador del cheque contra ellos. El artículo 493 ejusdem, pauta que el poseedor de un cheque que no lo presenta en los términos establecidos en el artículo 492, pierde su acción contra los endosantes. COMO DEBEN CONTARSE LOS LAPSOS DE CADUCIDAD: La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fallo N° 00606 de fecha 30/09/2003, con ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, indicó: “Lo antes expuesto, aunado a las razones planteadas en la doctrina transcrita y compartidas por la Sala, hacen evidente la necesidad de modificar el criterio que aplica el protesto por falta de pago para determinar la caducidad de las acciones contra el librador, que impide en la práctica la realización del levantamiento oportuno del referido protesto con el fin de evitar la caducidad de las acciones legales que tiene el portador legítimo del cheque contra el librador. En consecuencia, con el fin de garantizar al tenedor o poseedor legítimo de un cheque las acciones legales que el mismo le confiere contra el librador, la Sala modifica el criterio que ha venido sosteniendo y declara que, a partir de la publicación del presente fallo, el protesto que se debe aplicar para determinar la caducidad de las acciones contra el girador o librador es el protesto por falta de aceptación, previsto en el artículo 452 del Código de Comercio, es decir, dentro del plazo de seis (6) meses para su presentación al cobro, por remisión del artículo 491 eiusdem. De ese modo, la acción contra el librador caduca si el cheque no ha sido presentado y protestado dentro del referido plazo de seis (6) meses. Así se decide.”. LAPSO PARA LEVANTAR/EFECTUAR EL PROTESTO: Si se trata de los endosantes, el término para levantar el protesto por falta de pago es el mismo plazo de presentación a tal fin fijado por el artículo 492 del Código de Comercio. En caso del librador, los lapsos de presentación al cobro del cheque establecidos en el artículo 492 regirán solo excepcionalmente (cuando la cantidad del giro haya dejado de ser disponible por hecho del librado). En cuanto a la regla, vimos que el mandamiento legislativo impone aplicar al cheque lo relativo a las letras de cambio a la vista, a las cuales les es aplicable el plazo de presentación para aceptación de las letras libradas a un plazo vista. En consecuencia, resulta imperativo levantar el protesto en el término previsto para la falta de aceptación, es decir, el del aparte segundo del artículo 452 del C.C. De manera que el tenedor del cheque, que lo ha presentado en los términos del artículo 492, puede aún presentarlo y ejercitar su acción de regreso contra el librador, acogiéndose a lo dispuesto en el artículo 431 del C.C, dentro de los seis meses de su fecha. Si no se efectúa el Protesto dentro del lapso de los 6 meses, a partir de la fecha de emisión del instrumento, el Juez de la causa, deberá declarar Inadmisible la demanda de Cobro de Bolivares (Procedimiento Intimatorio) por estar evidentemente caduca la acción. Insisto, la acción contra el librador caduca si el cheque no ha sido presentado y protestado dentro del referido plazo de seis (6) meses. EJEMPLO: Se gira un cheque con fecha 16 de julio del 2011, es presentado para su cobro, en las taquillas del Banco, en fecha 16 de septiembre de 2011. La parte demandada alega que hay caducidad por cuanto el cheque fue presentado para el cobro 63 días después de emitido, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 492 del Código de Comercio el mismo se debió presentar a los ocho (8) días siguientes a la fecha de su emisión, si es pagadero en el mismo lugar y si es pagadero en lugar distinto dentro de los quince (15) días. ¿Es correcto el alegato de la demandada? NO, pues, en cuanto a la caducidad del cheque por falta de presentación al cobro; la caducidad se presenta frente al librador, si el pago no es exigido en el lapso de seis meses desde su emisión, esta es la regla, no la excepción (hecho del librado). El cheque fue presentado ante la Entidad Bancaria para ejercer su cobro antes del vencimiento del lapso de seis (6) meses que contempla nuestro Ordenamiento Jurídico; en consecuencia mal podría operar la caducidad de la acción por falta de presentación al cobro, cuando ésta fue presentado dentro del referido lapso. La parte demandada, también calega la caducidad de la cción por falta de Protesto o por Protesto tardío. ¿Es correcto el alegato de la demandada?: SI, pues, el protesto que se debe aplicar para determinar la caducidad de las acciones contra el girador o librador es el protesto por falta de aceptación previsto en el artículo 452 del C.C., es decir, dentro del plazo de 6 meses para su presentación al cobro, por remisión del Artículo 491 ejusdem. De ese modo, la acción contra el librador caduca si el Cheque no ha sido presentado y protestado dentro del referido plazo de 6 meses. La sanción legal será la CADUCIDAD DE LA ACCION CAMBIARIA de regreso ejercida contra el librador, por falta de protesto, debiendo desecharse la demanda interpuesta.
Dra. Ana Santander

16 comentarios:

  1. Hola muy buen blog...... los felicito muy interesante.. los nvito a visitar el mio http://asesorialegalenvalledelapascua.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  2. Al Colega Jose F Monaza, le agradecemos su comentario, con gusto visitaremos su blog. Dra. Ana Santander.

    ResponderEliminar
  3. tengo un cheque sin provision de fondos y no he podido lograr que el deudor me cancele . Ha utilizado tacticas dilatorias por lo que estimo que existe dolo. en este caso , cual seria el tribunal competente ?

    ResponderEliminar
  4. tengo un cheque sin provision de fondos y tengo 20 dias hoy sin poder cobrar . cuando prescribe la accion penal ? lo que pasa es que el librador me dice que hoy soluciona el problema.

    ResponderEliminar
  5. buenas tardes, me adeudan un dinero y recibi un cheque como forma de pago. hubo un recibo firmado por ambas partes. cuando intente cobrar el cheque no tenia fondos. cual seria el primer paso para el protesto? a donde debo acudir? gracias

    ResponderEliminar
  6. Sra Rosa Vallee, si en el recibo aparece que el cheque fue post datado y así UD lo aceptó, hay pocas posibilidades de un protesto, caso contrario, contrate un Abogado que le efectúe el protesto, es un trámite que se realiza por ante una Notaría, realmente sencillo que le garantizará sus derechos. Dra. Ana Santander. 0414-2070727

    ResponderEliminar
  7. Buenas tardes. Cuando es depositado el cheque en una cuenta bancaria, y es devuelto hay que esperar de 15 a 20 días para que el cheque llegue a la agencia, ¿Cómo se hace en ese caso si es necesario el documento para levantar el protesto? Gracias por la oportunidad es muy bueno este blog, ayuda a que la gente sepa quñe hacer. carmen Villarreal. Valencia Estado Carabobo.

    ResponderEliminar
  8. Buenas tardes, me hicieron un cheque por 3000 bs que me debian, pero el cheque no posee suficientes fondos asi que en el banco me lo devuelven, como hago para ccobrarlo? el cheque es del bicentenario hecho el 15/10/2012 que puedo hacer?

    ResponderEliminar
  9. Sr Thor, contrate un Abogado para que primero, agote la vía conciliatoria, en procura del pago de su dinero y para el caso de no lograrlo, le elabore y gestione el protesto del cheque. De esta forma tendrá abierta tanto la vía penal, como la vía civil, para cobrarlo. Mayor Información. Dra. Ana Santander. 0414-2070727.

    ResponderEliminar
  10. ONAM21:

    Buenas Tardes, tengo un cheque de fecha 11-07-2012, el cual fue devuelto por GIRA SOBRE FONDOS NO DISPONIBLES EN FECHA 05-09-2012, el Protesto se llevo a cabo con fecha 13-11-2012, cuánto tiempo tengo para ejercer la acción Penal y/ó Civil? Gracias, María Elena Pérez

    ResponderEliminar
  11. buenas tarde una interrogante si el cheque que sem e dado por el emiso el mismo lo bloque a los 8 dias y aun asi para la fecha el mismo no poseia fondo para cubrir el monto girado en el cheque procede el protesto agradecido por su respues ta chef.joeljosesolartem@gmail.com

    ResponderEliminar
  12. Sr Chef. Joel José Solarte Mendoza, el derecho a ejercer el protesto, procede en cualquier caso. Mayor Información Dra. Ana Santander. 0414-2070727

    ResponderEliminar
  13. Buenas tardes! Preste una cantidad de dinero hace 2 años, me giraron un cheque como garantia del prestamo. Me han ido depositando poco a poco la cantidad pero hasta la fecha aun no ha sido cancelada la deuda total. Podria protestar el cheque yo que debo hacer? Carlos Rojas

    ResponderEliminar
  14. Disculpe pero no respondemos a personas identificadas como Anónimo. Debe, previa y gratuitamente registrarse en nuestro blog. Dra. Ana Santander.

    ResponderEliminar
  15. Buenas tardes. Me dieron un cheque que depositè en mi cuenta bancaria y no fue acreditado. Espero que el banco me lo entregue la semana que viene, segùn me dijeron. Tambièn me dijeron que para protestarlo debo presentarlo a cobro por taquilla dos veces, para que despuès de la tercera presentaciòn sea legal el protesto. ¿Es esto cierto? ¿Hasta què fecha puedo protestarlo? El cheque tiene fecha del 18 de septiembre y lo depositè el 19 de septiembre. ¿Cuànto cuesta protestarlo? ¿Ustedes lo pueden hacer? Saludos y gracias

    ResponderEliminar
  16. Sra Localy Dorado, Ud puede en forma inmediata efectuar el Protesto del Cheque, para ello cuenta con 6 meses, aunque de preferencia es mejor hacerlo a la brevedad. Nuestro Despacho Si le puede redactar y tramitar el mismo. Mayor Información. Dra. Ana Santander. 0414-2070727. No dude en llamarnos de requerir nuestros servicios,

    ResponderEliminar

Comentarios de Nuestros Usuarios