DERECHO

...................

.Profesionales del Derecho, de amplia experiencia en las ramas: Civil, Mercantil, Laboral, Sucesoral, Menores, entre otras. El presente Blog nace con la idea de facilitar herramientas que permitan (en lenguaje sencillo), la comprensión de Instituciones Jurídicas de nuestro Sistema Legal. Centro Comercial Superlider Los Teques, Piso 1, Oficina 10-10, Nivel Feria, Km 22, Carratera Panamericana, Carrizal, Area Metropolitana de Caracas, Estado Miranda, Venezuela. Tlfs: 0414/2070727, 0212/3838087.Email: abogadosaiso@yahoo.com. Twitter: @anasantandero (les enviaremos novedades de nuestro blog.)

REGISTRESE COMO USUARIO, GRATUITAMENTE:

Para registrarse como Usuario de nuestro Blog, busque en la Barra Lateral Derecha, el ícono donde se ven las imágenes de nuestros Usuarios ya registrados y haga Click en “Acceder” o en “Participar en este sitio”. Luego siga las instrucciones. NO SE ACEPTAN ANONIMOS. Dra. Ana Santander.

INFORMACION IMPORTANTE:

INFORMACIÓN IMPORTANTE:

NO RESPONDEMOS A PERSONAS IDENTIFICADAS COMO "ANÓNIMO", SUS COMENTARIOS SERAN PUBLICADOS PERO NO RESPONDIDOS. EL SISTEMA NO ACEPTA INQUIETUDES REDACTADAS EN FORMA EXTENSA. NO RESPONDEMOS A MENSAJES DE TEXTO. NUESTRO BLOG, NO ES PORTAL PARA HACER DENUNCIAS CONTRA TERCEROS, NI HACER SEÑALAMIENTOS DIRECTO A PERSONAS, FAVOR ABSTENERSE DE EFECTUARLOS PUES NO SERÁN PUBLICADAS. NO RESPONDEMOS CONSULTAS VÍA TWITTER. TANTO LOS MODELOS COMO LOSCÁLCULOS DE PRESTACIONES GENERAN HONORARIOS. POR MOTIVOS AJENOS A NUESTRA VOLUNTAD, EN LO ADELANTE, NO RESPONDEREMOS CONSULTAS DEL TIPO LABORAL. Dra. Ana Santander.

4 de abril de 2014

DESAPLICACIÓN POR CONTROL DIFUSO:



En sentencia de la Sala Constitucional del TSJ del 06 de marzo del 2014, se delimitó lo que debe entenderse por Desaplicación Por Control Difuso, aunque aún se está a la espera de una decisión definitiva, ya existe un criterio adelantado al respecto, que es el que se evidencia de la sentencia, infra resumida, así: “Defensor Público Segundo…presentó ante la Secretaría de esta Sala escritos mediante los cuales solicitó de esta Sala: “una pronta decisión que DELIMITE EL USO DE LA FIGURA DEL CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD y así evitar futuras decisiones análogas que a nuestro juicio resulten contrarias al debido control”LA SALA OBSERVA: ANTECEDENTES DEL CASO: …ante el Juzgado…de Primera Instancia en Funciones de Control…, se celebró la audiencia preliminar, acto en el cual el prenombrado ciudadano…admitió los hechos objeto del proceso y solicitó la inmediata imposición de la pena correspondiente…el referido Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control…condenó al ciudadano…a cumplir la pena de seis (6) años de prisión…el…Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, vista la solicitud formulada por la defensa del ciudadano, respecto de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena a favor de su defendido, dictó decisión mediante la cual negó el beneficio de destacamento de trabajo, con fundamento en el carácter de lesa humanidad de los delitos…la Corte de Apelaciones…, respecto de la apelación que ejerció la defensa del penado contra la negativa de otorgamiento del beneficio…acuerda la concesión de la Formula Alternativa de cumplimiento de Pena…quedando REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado…de Primera Instancia en Funciones de Ejecución…el Juzgado…de Primera Instancia en Funciones de Ejecución…vista la revocatoria proferida…dictó decisión mediante la cual: “DESAPLICA POR CONTROL DIFUSO la decisión de fecha 13 de Mayo de 2011, de la Sala  de la Corte de Apelaciones…y de igual modo: “NIEGA la Formula Alternativa de Cumplimiento de la Penael referido Juzgado de....Ejecución…remitió a esta Sala Constitucional: “conforme a lo previsto en los artículos 334 y 336, ordinal 10° de la C.R.B.V., el original del expediente…CONSIDERACIONES PARA DECIDIR:…la posible transgresión del orden público constitucional, toda vez que el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución…, no efectuó control de la constitucionalidad de norma legal alguna, por el contrario, desaplicó una decisión emitida por un juzgado superior respecto de la cual –en principio- solo correspondería su cumplimiento efectivo, vale decir: hizo caso omiso a la orden impartida en la sentencia y procedió a un control de constitucionalidad que no le estaba permitido hacer. DECISIÓN:…esta Sala Constitucional del T.S.J., administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, decide lo siguiente: 1.- AVOCA de oficio al conocimiento de la causa…2.- Se ORDENA a la Presidenta del Circuito Judicial  Penal…, que recabe el expediente de la causa penal seguida al ciudadano…, y  remita de manera inmediata la referida causa a esta Sala, conforme a lo establecido en el artículo 108 de la L.O.T.S.J. Así se decide.

Dra. Ana Santander.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Comentarios de Nuestros Usuarios